2024年11月8日、松本人志さんが週刊文春を提訴していた名誉毀損の訴訟を取り下げたことが発表されました。
松本さんは、文春に掲載された性的強要疑惑について名誉を傷つけられたとして、損害賠償を求めて裁判を起こしていましたが、吉本興業側の提案により訴訟を取り下げる決断に至ったようです。
ここでは、松本さんが訴訟を取り下げた理由と、その背景にある和解との違いについて詳しく解説します。
松本人志が訴訟を取り下げた理由
松本さんが訴訟を取り下げた背景には、訴訟が長期化することで、家族や関係者に迷惑がかかることへの懸念や、吉本興業が松本さんの早期復帰を望んでいた事情がありました。
訴訟関係者によると、今回の取り下げが決まるまでには、文春側との謝罪文の内容や表現を巡って、複数回にわたる交渉が行われていたようです。
吉本興業は「少しでも早く松本さんを復帰させたい」という意向から、松本さんに訴訟の取り下げを提案し、松本さんもその提案に応じたとのことです。
これにより、今後の活動再開に向けた準備が整いやすくなったと考えられています。
訴訟の「取り下げ」と「和解」の違い
今回のケースでは「和解ではなく取り下げ」となった点が注目されています。
「和解」は、訴訟の双方が合意の上で終結するもので、一般的に示談金や謝罪文などの合意事項が明文化されます。
一方、「取り下げ」は原告が訴えを放棄する形であり、賠償金や謝罪が行われることはありません。
そのため、法的には松本さんの主張が認められなかったことになりますが、和解の場合と異なり、公に譲歩が見える形にはならず、松本さん側にとっても影響が少ない終結方法といえます。
なぜ「和解」ではなく「取り下げ」が選ばれたのか
取り下げが選ばれた背景には、和解によって譲歩が公になることが避けられたかった事情があるようです。
和解には通常、賠償金や謝罪が含まれるため、これが公になると、松本さんが「性加害の事実を認めた」という印象を与える可能性があります。
一方、取り下げはそのようなリスクが少ないため、松本さん側にとっても影響が少ない形で訴訟を終結できると判断されたと考えられます。
まとめ
松本人志さんの訴訟取り下げは、活動再開に向けた動きの一環であり、和解ではなく取り下げが選ばれたことで、今後の活動に支障が少ない形で決着が図られたようです。
今後、松本さんの復帰に関するさらなる情報が明らかになり次第、こちらの情報も追記していく予定です。
